《决胜法庭》是由张佳宁与于和伟等人领衔主演的电视剧,该剧一开播好评如潮,但总有一些挑刺的网友鸡蛋里挑石头,总挑该剧的不好。每个剧有优点也有缺点,那今天来说说这部剧的利与弊吧,现在就跟着小编一起来看看吧!
1、演员与角色的贴合。
该剧的主演,是近几年才在观众视线内出现的演员,于和伟。大家最多看到他,是在黄渤等人主演的电影里,可谓是黄金配角之一了。这次他首次独挑大梁主演少见的法制剧。在目前播出前几集内,大部分观众对于和伟的评价,皆是“十分贴合剧中高剑这个角色”。
高剑是一名清正廉洁的检察官,有着外冷内热的性格,有着沉稳的人物形象。而于和伟本身的形象看着就很沉稳,且长着一副“好官”的模样;在剧中他也准确地拿捏了高剑外冷内热的性格。比如处理“双胞胎杀人犯”的案件时,看似毫无感情的他,一丝不苟地将双胞胎哥哥刘明刚的犯罪证据一一列出,但事后又向双胞胎的重病母亲进行捐款。他能在法庭上用掷地有声的将犯罪事实道出,面临女儿时又能柔中带刚地对其说道;对待胡静所饰演的师妹叶紫棋,在法庭上可以做到“刀戈相见”,在私底下又能做到爱护有加。
2、案件节奏明快且专业性很强。
在高剑处理的第2个“银行盗窃案”里,编剧便将此处检方以证据所推理出的真实情况直接讲出,对很多观众来说,道出真相的主角不墨迹,很利索。剧中也借助上演的案件,来为观众解释多个法律名词,比如“疑罪从无”“罪轻辩护”等。比如在邓凯文和叶紫棋为马悦悦汽车撞人致死的案件里,编剧便以清晰的逻辑,为观众们解释何为“罪轻辩护”。让观众在看电视剧的同时,也能增长知识,一定程度上拉近了人们与法律之间的距离。
剧中还展现了律师在法庭上进行辩护的“真实画面”。对此有很多观众认为,《决胜法庭》比《精英律师》出色的地方,就是作为法制剧,《决胜法庭》能真实上演庭审过程,与现实贴近;而《精英律师》则打着律师的旗号上演着“走路带风”的剧情,和法律不太沾边。
其次,讲讲缺点。
1、多线并进。
可能这个缺点,对于很多常看美剧的人来说是“致命”的。常看美剧的观众会觉得,美剧之所以好看,是其常以简洁鲜明的、快节奏的单线剧情为开头,然后在逐步地往后推进所要表达的内容,逻辑清晰地将繁琐的线索,逐渐分散于各剧集内,让观众看得过瘾,看得明白。而《决胜法律》则迅速推出多条剧情,满含了编剧想要“全盘托出”的欲望。
2、多人物出场。
在观众还未理清多线剧情时,庞大的人物关系就被展现出来,人物角色短时间内就全部出场,并未给观众留下“喘息”的机会。观众们还没搞明白,剧情到底怎么回事儿,就又被人物关系搞乱逻辑。于是观众还未等到接下来的剧情细分化,因剧情的沉闷便让人无奈弃剧了。
其实无论哪部剧,都有其缺点和优点。重要的是观众如何看待。对于《决胜法庭》这部剧,喜欢看正剧题材的观众,会觉得这部剧十分出彩;喜欢看轻快明朗剧的观众,会觉得这部剧沉闷生涩。从另一个层面上讲,难得有电视剧会让观众产生“想看怕看不懂”的情绪;剧中因加入多个老戏骨,不免让观众觉得过于严谨。但正是因为该剧的严谨,才让《决胜法庭》或成为法制剧的先锋。